OdporúčameZaložiť web alebo e-shop
aktualizované: 03.03.2026 20:36:29 

POLICAJT VO VÝSLUŽBE

Príspevky
05.06.2026
• anonym  |  05.06.2026 20:24:10  |  IP: 85.237.---.---
Ja tomu rozumiem takto: p. šimečka sa v rádiu Expres veľmi neopatrne a nejasne vyjadril na adresu výsluhových dôchodcov. Toto vyjadrenie na druhý deň vysvetlil a povedal, že strana PS nemá v úmysle meniť systém výsluhových dôchodkov.
To, ale už nič nemenilo na tom, že sa jeho prvé vyjadrenie bleskovo rozšírilo medzi výsluhovými dôchodcami.
Iní politici to pochopiteľne využili a vyhlásili, že pokiaľ budú oni vo vláde na VD sa siahať nebude.
Táto situácia hrozila pre PS obrovskou stratou hlasov od VD a ich príbuzných.
Preto v PS dali hlavy dokopy a keďže tam majú ľudí, ktorí absolútne presne poznajú zmýšľanie komunity VD, vedeli že oneskorená valorizácia je pre VD pomerne citlivá téma a pomoc pri jej úprave , môže predchádzajúci problém veľmi efektívne vykompenzovať.

Preto nevidím dôvod, aby mali v aktuálnej situácii politici z opozície, alebo koalície záujem na tom aby sa neupravil termín valorizácie na 1.1. v roku.
Nie, že by mi na tom nejako extra záležalo, ale myslím si, že teraz je ten čas.
VD sú v tejto situácii, ako dieťa rozvedených rodičov, ktorému každý rodič chce kúpiť lízatko a ani jeden nechce byť ten, ktorý mu ho nekúpi a bude riskovať stratu jeho priazne. /predvolebnej priazne/
• Miro  |  05.06.2026 19:45:23  |  IP: 188.167.---.---
Tak, kontext sa najlepšie urobí, až si pozrieme čo najviac príspevkov spätne.
• anonym  |  05.06.2026 18:36:23  |  IP: 88.212.---.---
Treba čítať príspevky podľa poradia . Potom nedávajú žiadny zmysel.
• Miro  |  05.06.2026 18:28:31  |  IP: 188.167.---.---
Ja naopak v príspevku z 05.06.2026 o 08:36:49 nevidím vytešovanie sa, ale konštatovanie faktov. Ak sa jednotliví politici mediálne a „ľúbivo“ vyjadrovali na obhajobu výsluhových dôchodcov, mali by to dokázať aj pri parlamentnej tlači č. 1405, nielen pôsobiť pekne na verejnosti pred občanmi.
• anonym  |  05.06.2026 17:45:49  |  IP: 88.212.---.---
Plný súhlas , ale tešiť sa z holuba na streche ? Pri našich skúsenostiach , morbídne .
• anonym  |  05.06.2026 16:53:58  |  IP: 178.143.---.---
Nesúhlasím s anonym | 05.06.2026 08:52:56 | IP: 88.212.---.---
Práve naopak. Najskôr opäť poďakovanie majiteľovi tejto stránky, že vôbec umožňuje vstupovať do našej problematiky a verejne ju šíriť. Tí, čo berú peniažky od rezortov a majú zastupovať nás vyslúžilcov podľa mňa takúto možnosť neposkytujú. Ani z MO SR ani z MV SR. Prečo? Nuž. Peniaze nesmrdia! Opäť verejne prehlasujem, že darebáci politici delia spoločnosť, občanov na minimálne dve skupiny! A to dokonca tých, čo pre spoločnosť pracovali - dnešní vyslúžilci a občania SR, ktorí neboli v ozbrojených zložkách! Že sú tu právne dva systémy dôchodkov to predsa nik nespochybňuje. Je to úplne samozrejmé a oprávnené. Otázka je , prečo my, máme byť ukrátení o pol roka na valorizáciách! A , ako píšem aj inde, čo politik, to často hlupák!
• anonym  |  05.06.2026 08:52:56  |  IP: 88.212.---.---
Nehovorme hop , pokiaľ sme nepreskočili. Veľmi veľa krát to nevyšlo.
• Miro  |  05.06.2026 08:36:49  |  IP: 188.167.---.---
Fakty nepustia. V poslednom čase sme mohli vo videách, na tlačových besedách, v médiách aj televíznych reláciách vidieť a počuť viacerých politikov, ktorí sa verejne zastávali výsluhových dôchodcov, ale aj policajtov.(bezpečnostné zložky). Bol to minister vnútra Matúš Šutaj Eštok za Hlas – sociálna demokracia, poslanec Tibor Gašpar za Smer – Slovenská sociálna demokracia, poslanec Andrej Danko za Slovenskú národnú stranu, ktorý sa vyjadroval aj k podpore zvýšenia platov policajtov, ako aj poslanec Roman Mikulec za hnutie Slovensko. Netreba zabúdať ani na Kresťanskodemokratické hnutie, ktoré pri parlamentnej tlači č. 1227 hlasovalo spolu s koalíciou. Ak je podpora výsluhových dôchodcov naozaj spoločnou témou naprieč politickým spektrom, bolo by férové, aby sa títo politici teraz pokúsili presvedčiť aj svoje poslanecké kluby a pri hlasovaní o parlamentnej tlači č. 1405 odložili bokom stranícke tričká. Návrh predkladajú poslanci Beáta Jurík, Jaroslav Spišiak a Tomáš Valášek za Progresívne Slovensko, no dôležitejší ako meno predkladateľa by mal byť (aj je) obsah návrhu a jeho prínos pre výsluhových dôchodcov. Jediné, čo som zatiaľ nezaznamenal, je jasné stanovisko Sloboda a Solidarita. Možno som ho prehliadol, no bude zaujímavé sledovať, ako sa k tejto téme presunu valorizácie VD postaví aj SaS.

https://www.bezpzlozky.eu/2026/05/tvrde-data-ukazuju-pravdu/comment-page-1/#comment-70338

04.06.2026
• Bafko  |  04.06.2026 17:54:33  |  IP: 91.127.---.---
Som 21 r.na VD,stále nič,preto neverím,že sa toho dožijem,že budem v januári pripijat VD,jeho navisenie,nie je ochota zatiaľ žiadnej vlády.
• OPFS  |  04.06.2026 17:28:32  |  IP: 92.245.---.---
Pravdepodobne sa bude návrh prejednávať až na septembrovej schôdzi. Vzhľadom na to, že návrh pochádza od opozičných poslancov, reálnu šancu na úspech veľmi nevidím.



Nový príspevok
nick  
text
 
 
895+0tri  =  
Vyplňte kontrolu proti SPAMu.