Vlado, výsluhové dôchodky vojakom sa nemôžu valorizovať v decembri o 1,4 % alebo 3,7 %, ako píšete – takáto „dvojitá“ dôchodcovská inflácia v roku 2024 nebola, takže ani valorizácia v roku 2025 nemôže byť takáto. Dôchodcovská inflácia za rok 2024 bola 2,1 %, a práve z tejto hodnoty sa podľa zákona 328/2002 Z.z. odvíja valorizácia výsluhových dôchodkov od 1. júla 2025 – rovnako pre vojakov aj policajtov, keďže sú zahrnutí v tom istom zákone. Takúto chybnú informáciu ste pravdepodobne nezískali z dôveryhodného zdroja, keďže žiaden seriózny by niečo také neuviedol.
Prestaňte už písať o VD,teraz pridali 2.1 %,potom tu je chaos a rôzne komentáre.Niektori sa vyžívajú a smejú z tohoto.Aj civilné osoby.Budme radi,čo máme zatiaľ,od roku 2026,sa pridá dôchodcom cca 3,5 %,uvidíme.aj vianočné predbežne 693€.83
• Vladimír Hús st. | 17.07.2025 13:22:40 | IP: 178.23.---.---
Kolegovia, ja sa dozviem o valorizácii, až ked mi dôjde výpis, /z dôvodu mojej imobility, preto sa chcem opýtať bol pridané, alebo nie, totiž dočítal som sa, že vojakom by mali valorizovať až v decembri o 1,4%, res. 3,7%, závsí od druhu dôchodku.
Porovnal som poslednú vetu komentára ÚVD SR: „Na základe uvedeného ministerstvo vnútra k predmetnej informácii šíriacej sa sociálnymi sieťami a inými médiami nevie zaujať stanovisko.“ s článkom zverejneným na HN24 https://hn24.hnonline.sk/hn24/96221466-vysluhove-dochodky-policajtov-sa-podla-rezortu-vnutra-zdanovat-nebudu, ktorý odkazuje na oficiálne vyjadrenie Ministerstva vnútra SR prostredníctvom TASR.
Ide teda o dve rôzne, a pritom zásadne sa rozchádzajúce informácie pochádzajúce z rovnakého rezortu. Buď teda niekto z Ministerstva vnútra zavádza verejnosť, alebo sa zámerne zahmlieva. V každom prípade ide o komunikáciu, ktorá pôsobí prinajmenšom nekonzistentne a vyvoláva oprávnené otázky.
Zdaňovanie dávok výsluhového zabezpečenia Uverejnené: 16. júl 2025 V médiách a na rôznych sociálnych sieťach boli od 1.7.2025 prezentované návrhy opatrení k pripravovanému širšiemu balíku konsolidačných opatrení pre rok 2025 a ďalšie roky (ktoré by mali byť predstavené v druhej polovici augusta). Podľa týchto informácii sa pripravujú aj zmeny v osobitnom systéme výsluhového zabezpečenia (výsluhové dôchodky) a to formou ich zdanenia resp. odvodov, kde sú uvedené aj konkrétne informácie o výške zdanenia resp. odvodov. Vzhľadom na uvedené som osobným listom dňa 3.7.2025 (zaslaným zaručeným elektronickým podpisom) požiadal ministra vnútra SR o objektívne informácie k predmetnej problematike tak, aby sme mohli o nich čo najskôr informovať komunitu poberateľov dávok výsluhového zabezpečenia. Dňa 15.7.2025 mi riaditeľ odboru sociálneho zabezpečenia zaslal list generálneho riaditeľa sekcie personálnych a sociálnych činnosti MV SR sekcie v tomto znení:
„Vážený pán prezident,
V nadväznosti na váš list, v ktorom žiadate ministra vnútra Slovenskej republiky povereného riadením ministerstva vnútra slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo vnútra“), ktoré je gestorom zákona č. 328/2002 Z.z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 328/2002 Z.z.“) o poskytnutie informácie k správam šíriacim sa v posledných dňoch na sociálnych sieťach, ktorých obsahom sú zmeny v osobitnom systéme výsluhového zabezpečenia týkajúceho sa zdanenia, resp. odvodov z výsluhového dôchodku, si Vás dovoľujem úvodom ubezpečiť, že ministerstvu vnútra doposiaľ nebol predložený, ani iným spôsobom odprezentovaný zo strany ministerstva financií SR, ktoré je gestorom zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov žiadny oficiálny – neoficiálny návrh zmeny právnej úpravy z predmetnej problematiky a zároveň hneď úvodom aj dementovať informácie o navrhovanom percentuálnom podiele zdaňovania/odvodov z výsluhového dôchodku zo strany ministerstva vnútra. Ministerstvo vnútra taktiež, uvedomujúc si silný vplyv sociálnych sieti a iných médií cíti značné znepokojenie zo šírenia predmetných informácií, ktoré vyvolali nie len v radoch poberateľov dávok výsluhového zabezpečenia, ale aj v radoch aktívnych príslušníkov ozbrojených zložiek pocit neistoty a obavy. Ako gestor zákona č. 328/2002 Z. z. v súčasnosti nemá ministerstvo vnútra vedomosť o legislatívnom návrhu, ktorý by mal za následok zmeny vo výplate výsluhových dávok v šíriacom kontexte. Zároveň poukazujem na fakt, že zmeny v daňovej oblasti patria do kompetencie Ministerstva financií Slovenskej republiky, ktoré taktiež predmetné informácie dementovalo. Na základe uvedeného ministerstvo vnútra k predmetnej informácií šíriacej sa sociálnymi sieťami a inými médiami nevie zaujať stanovisko.“
Miro, absolútne potvrdzujem. Len som spomenul, že sú aj takí, ktorí si myslia, že o tom rozhodujú politici každý rok, ako im vyhovuje. Na druhej strane iste, rozhodujú prijatím konkrétnych zákonov ale tie sa predsa tiež nemenia každý rok. Máš teda, na základe faktov a podrobnejšieho výkladu, ktorý sa mne nechcelo vypisovať, úplnú pravdu.
Reakcia na príspevok anonym | 14.07.2025 18:45:12:
Dobrý deň, dovolím si len doplniť a upresniť – očakávať môžeme do budúcnosti len takú valorizáciu výsluhových dôchodkov (VD), aká vyplýva zo zákona č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov, konkrétne z § 68 ods. 1 a najmä ods. 16.
Tieto ustanovenia sú naviazané na § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení. Z toho vyplýva, že výsluhové dôchodky sa každoročne zvyšujú na základe dôchodcovskej inflácie – teda podľa rastu životných nákladov dôchodcov – za prvých 6 mesiacov (9 mesiacov) predchádzajúceho roka.
A ak je inflácia za 9 mesiacov výhodnejšia, použije sa práve tá. Napríklad: Ak bude za rok 2025 priemerná dôchodcovská inflácia za 9 mesiacov na úrovni okolo 3,5 %, tak v roku 2026 sa VD zvýšia približne o 3,5 %.
Netreba si teda myslieť, že za veľmi pekné zvýšenia v posledných rokoch môžu konkrétni politici – valorizácia sa riadi zákonom. Ten jednoducho zaručuje, že dôchodky sa upravujú podľa vývoja dôchodcovskej inflácie.
Peter VD, snáď neočakávaš každoročne valorizáciu cez 10%? A snáď si nemyslíš, že tú minuloročnú máš vďaka Matovičovi, o čom je presvedčený aj jeden môj bývalý kolega?