.. dovolim si jemne oponovat, valna väcsina VD má +- 60 a kedze v civile nemaju odrobene dostatocne obdobie, VD bude ich jediny dochodok. Tak si myslim, ze to tak trochu zavana diskriminaciou.
Neviem či VD , ktorý musí odrobiť 25 rokov mohol nastúpiť ako 18 ročný, skôr si myslím že 21 ročný, ale nie som si istý, netýka sa ma to. Ale inak súhlasím, už mám alergiu na plačkov, ktorí musia čakať pol roka na 30 eurovú valorizáciu a nevedomky tým môžu spôsobiť problémy, ktoré nás môžu naozaj zabolieť. Opakujem : neodporúčam sa vŕtať v tom čo funguje, ani v technike ani v živote.
43 ročný výsluhový dôchodca (18+25) vyplakáva, že má o 6 mesiacov posunutú valorizáciu a porovnáva sa so starobným dôchodcom vo veku 64+- rokov a neustále tvrdí, že je občan druhej kategórie.
Takýmto spôsobom sa naozaj dočkáme lepších zajtrajškov. !!!!!!!
k anonym | 25.03.2026 06:46:27 | IP: 88.212.---.--- Nech tu znejú iba riadne príspevky. Nekritizuj ma. A si vedľa ja tá jedľa. O mňa sa naozaj starať nemusíš, ale som rád, že ti záleží aj na inch. A aby si bol naozaj uspokojený, keď toľko chceš. Už nikdy by som nevstúpil do žiadnej ozbrojenej zložky! Dnes zarábam viac ako súčasní ozbrojenci. Stačí? O to ti išlo? Mne ide vždy o právo a ja ani ostatní nie sú iní ako riadni SD! Fakt netuším, nič v zlom , ako si pracoval a chránil , keď dnes nevieme ochrániť ani sami seba. Je mi z toho smutno. Takže tak. A aby som som nezabudol. Nik ma nezačal nikde ignorovať, ale príspevky , mnohé sú politickými úvahami a to na stránke BZ by byť nemalo. Tam sa má diskutovať o iných témach a tých je teda naozaj véééľmi veľa. Či?
Skôr by som povedal, že tam IP: 178.143.---.---tam začali ignorovať, keď čítam jeho doterajšie komentáre tu. Rovnako zbytočne budeš vypisovať na tomto fóre. Keď ti posunutá valorizácia spôsobuje takú traumu tak začni makať, aby si nebol občanom druhej kategórie ako píšeš.
K Miro | 24.03.2026 07:56:04 | IP: 188.167.---.--- Musím vysvetliť, kedy aj Miro naznačil. Samozrejme, moje tvrdenie, že nemôžem prispievať na stránku vojakov , bolo myslené ,,Fórum bezpečnostných zborov ,, . Nemôžem znamená, že vnútorne nechcem , nakoľko podľa mňa niektoré príspevky sú hlásnou trúbou iného ako riešenia problematiky ozbrojencov a to ,,starých,, či súčasných. Je to iba môj osobný názor. Teda v žiadnom prípade som netvrdil a netvrdím, že je tam zakázané prispievať. Asi toľko k vysvetleniu.
Podľa výzvy – petície (hromadnej pripomienky) výsluhovej verejnosti, zastúpenej Úniou výsluhových dôchodcov SR (web APVV), išlo o mimoriadnu valorizáciu výsluhových dôchodkov, ktorá vychádza z princípu uplatňovaného pri starobných dôchodkoch podľa § 82 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, teda v prípade, ak kumulovaná dôchodcovská inflácia prekročí 5 % v sledovanom období, pričom na toto ustanovenie nadväzuje aj zákon č. 328/2002 Z. z., konkrétne § 68 ods. 16; podľa všetkého však (na základe príspevku z 23. 03. 2026 o 22:05:12) Ministerstvo vnútra SR prípadnú mimoriadnu valorizáciu výsluhových dôchodkov zamietlo – aspoň tak som daný príspevok pochopil.
P.S.: Web bezpzlozky.eu nie je zameraný len na vojenskú problematiku, môže naň prispievať a diskutovať ktokoľvek a venuje sa témam, ktoré sa dotýkajú všetkých príslušníkov spadajúcich pod zákony o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov, aktuálne najmä zákon č. 328/2002 Z. z.
Ako som už písal, štát všetko čo sa týka VD dodržiava v rámci platného zákona. VD posiela presne na čas, valorizuje podľa aktuálne platného zákona 328/2002. Ak ti chýbajú peniaze, ktoré nedostávaš za pol ročnú valorizáciu, od 1.1 do 1.7. tak sa zamestnaj, alebo podnikaj, to zákon tiež umožňuje.
Neviem ako si na to prišiel , že minister nechce dodržať platné ustanovenie zákona. A okrem toho v návrhu sa upravujú iné časti , nie valorizácia VD. Tá je stanovená zákonom od 1.7.
